费率结构对照矩阵

费率区间只能告诉你公开价目大致落在哪。真正决定账户成本的，是产品、币对、订单类型、活动和你实际落在哪一档；这些输入在三家之间并不相同。

升档规则比费率本身更要紧

币安的 VIP 档位按「30 天交易量 及 BNB 持仓量」共同判断。要进入某一 VIP 档，官方表中的两个门槛都要达到；少任何一个，无论另一个多富余，仍会落在较低档。

欧易按「资产量 或 近 30 天交易量」定档，哪个把你抬得更高就按哪个算。因此有余额、周转低的账户也可能升档，判断方式与币安不同。

就是「及」和「或」这一个字的差别，决定了每家平台对什么样的人便宜。有余额、周转低的持币者，欧易那条规则更划算；周转高但账上只留少量资金的人，欧易的资产测试给不了任何东西，币安的交易量测试才管用。

Kraken 当前的跨产品费率档按现货交易量或平台资产规模取更高的一档，不再是旧版表里「只看交易量」的单变量结构。这也是为什么这一页保留官方入口，不把旧阈值当成长期事实。

同一个牌子，两套价目

这是我们在核对来源时撞上的一件事，值得单独说。欧易的全球站和美国站是两个不同实体，各自维护费率规则；美国站还按币对分组调整。一个品牌不能安全地压成一组「通用费率」。

两个页面看起来几乎一样，域名也只差一段路径。打开美国站页面时顶部会有一条提示，问你要不要切到美国站；反过来在美国站上则不会提醒你全球站更便宜。

能不能用哪一个，取决于你在哪里、能通过哪边的认证，这不是你可以随便挑的。网上任何一篇只写一个「欧易费率」而不交代实体、产品和币对分组的文章，都省略了决定数字是否适用的条件。

钱到底花在哪一边

同一档里，挂单与吃单可能相同，也可能落在区间两端；升档时两边还未必按同样幅度下降。只盯着档位名称，无法知道你常用的那一列有没有真正变便宜。

如果你下的是市价单，你就是吃单方；限价单只有在盘口上停留并提供流动性时才按挂单计费。订单类型对成本的影响，经常比档位名称更直接。

平台币抵扣的真实代价

币安用 BNB 抵扣手续费的机制确实会改变区间，但它不是免费的：要用折扣，你得持有 BNB，等于为了省手续费承担一个波动资产的价格风险。

正确算法只有两步：用你账户页面显示的抵扣前后费率差乘以真实月成交额，得到每月节省；再把这个数与为了不断档而保留的 BNB 仓位波动放在一起看。费率、折扣与币价都会变，所以这里不替你的账户写死结果。

周转量越大，手续费节省越可能压过持仓波动；周转低时则可能相反。因此「平台币抵扣值不值」没有脱离个人交易量和持仓意愿的答案。

核对你自己的档位

这张表里的是公布费率。真正从你成交里扣走的，是你账户被设定成的那个数，两者可以不一样。

不一样的原因包括推荐关系、地区定价、活动，以及你交易的是哪类产品。公布表是默认值，你的账户有一个实际值，一般在交易页面能进到的「费率」或「VIP 等级」页里显示。第一次入金之后打开看一眼，那一页说了算，这一页不算。想看具体怎么找，可以参考开户那篇写了币安把这一页放在哪里。

这张表答不了什么

它只覆盖现货。合约手续费按名义价值计算而不是成交额，那些数字和这里的不能直接比，所以没有放进来。

它也没有涵盖那些从来不出现在费率页上的成本：你跨过的买卖价差、深度不够时的滑点、以及把钱转出平台时的提币费。对小额高频的交易来说，这三样加起来经常超过手续费本身。一家费率漂亮但你那个交易对没什么深度的平台，实际可能比费率难看但盘口扎实的贵。

最后，它是一张快照。每一行都写着 2026-08，因为那是我们打开页面抄下它的时间。费率会变。这一页上唯一不会过期的，是每行最后那个来源链接。